Арбитражные споры с Заказчиком
Осуществляем профессиональную юридическую помощь в спорах с Заказчиком в рамках исполнения госконтрактов.
Споры с государственными заказчиками — это отдельная и весьма сложная категория арбитражных дел. Здесь важно не только знание закона, но и понимание специфики контрактной системы, позиции ФАС и судебной практики.
Нужная консультация юриста?
Оставьте заявку, и мы свяжемся с вами в течение часа!
Досудебное урегулирования
Юридически грамотное досудебное урегулирование спора с государственным заказчиком — это эффективный способ разрешить конфликт до обращения в арбитражный суд. На этом этапе можно добиться защиты своих прав с минимальными затратами — без госпошлины, судебных издержек и затяжного процесса.
Наша команда специализируется на сопровождении поставщиков и подрядчиков по государственным контрактам в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ. В 30% случаев нам удается урегулировать конфликт без обращения в суд — быстро и в интересах клиента. Главное — действовать оперативно и юридически точно.
Досудебное урегулирование необходимо, если:
→ заказчик задерживает оплату по контракту;
→ удерживает обеспечение исполнения договора без законных оснований;
→ направил уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта;
→ отказывается подписывать акты выполненных работ (КС-2, КС-3);
→ требует необоснованную неустойку, штраф или пени;
→ игнорирует ваши официальные письма и претензии.
Если вы столкнулись с одной из этих ситуаций — действовать нужно быстро. Мы подключаемся в день обращения, чтобы не упустить сроки и зафиксировать вашу правовую позицию.
Что мы делаем на этапе досудебного урегулирования:
1. Анализируем договор и все документы: контракт, переписку, акты, уведомления;
2. Оцениваем перспективы спора и выбираем оптимальную стратегию;
3. Составляем юридически выверенную претензию в адрес заказчика;
4. Формируем правовую позицию, ссылаясь на нормы 44-ФЗ, 223-ФЗ и судебную практику;
5. Ведем переговоры с заказчиком — официально и неофициально;
6. При необходимости — подаем жалобу в ФАС и сопровождаем дело.
Почему это работает:
→ заказчики боятся рисков — в т.ч. жалоб в ФАС, жалоб в контролирующие органы и плохих судебных решений;
→ грамотно составленная претензия с перспективой дальнейшего разбирательства часто мотивирует заказчика решить вопрос мирно;
→ мы уже работали с сотнями государственных и муниципальных заказчиков — знаем их слабые места и внутреннюю логику.
Наша цель — добиться положительного результата без суда, но при этом выстраиваем позицию так, чтобы при необходимости моментально перейти в арбитраж, не теряя времени.
Защита в Арбитражных судах первой инстанции
Если спор с государственным заказчиком не удалось урегулировать на досудебном этапе — мы переходим к защите ваших интересов в арбитражном суде.
Первая инстанция — это ключевой этап: здесь закладывается правовая основа всей позиции, формируется доказательная база и определяется стратегия на будущее (апелляцию, кассацию).
/ настоящий юрист побеждает не один раз — он защищает до финальной точки /
Когда подача иска в арбитраж — необходима:
→ заказчик не оплатил контракт после выполнения обязательств;
→ удержано обеспечение исполнения договора без оснований;
→ произошел односторонний отказ от исполнения контракта — и вы рискуете попасть в РНП;
→ вы считаете неправомерным начисление штрафов и пеней;
→ нарушены сроки приемки работ или подписания актов;
→ вам не возвращают аванс, хотя работы не были начаты;
→ вы хотите оспорить действия заказчика или контролирующего органа.
Во всех этих случаях мы готовы подать иск в арбитражный суд и вести дело от начала до конца, включая обжалование (при необходимости)
Что мы делаем для защиты ваших интересов:
1. Изучаем контракт, переписку, акты и доказательства;
2. Формируем юридическую позицию и исковое заявление;
3. Оцениваем возможные риски, в том числе попадание в РНП;
4. Составляем заявления, ходатайства, запросы доказательств;
5. Представляем интересы в заседаниях арбитражного суда (очно или дистанционно);
6. При необходимости — подаем обеспечительные меры, чтобы заморозить спорные суммы или действия заказчика;
7. Ведем переговоры по мировому соглашению, если это выгодно клиенту.
Наша задача — добиться результата: взыскания, признания действий заказчика незаконными, исключения из РНП, устранения нарушений.
Что даёт вам работа с нами:
‣ Полная ответственность за результат → Мы ведем процесс от подготовки до финального решения.
‣ Глубокое понимание практики по госконтрактам → Учитываем позицию судов, Минфина, ФАС, а не только закон.
‣ Быстрая реакция → Иск может быть подан уже в течение 1–2 рабочих дней с момента обращения.
‣ Работаем по всей России → У нас отработан дистанционный формат защиты — от Калининграда до Владивостока.
Выигранные дела в первой инстанции
Выиграли более 400 дел
Взыскание задолженности по выполненным, но не принятым Заказчиком работам в рамках исполнения госконтракта на сумму — 3,4 млн. рублей.
Наш клиент заключил муниципальный контракт, выполнил работы, передал результат работ Заказчику. Однако, подписывать акт приемки выполненных работ Заказчик отказывался по формальной причине.
→ Нашими юристами была подготовлена и направлена досудебная претензия в адрес Заказчика, ответа на нее не поступило и был подан иск в Арбитражный суд Астраханской области с требованием о взыскании задолженности в размере 3 267 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 123 010 руб.
→ По результатам судебного заседания, исковые требования приняты в полном объеме.
Номер дела — А06-10623/2024
Защита по иску Заказчика с требованием взыскать 580 тыс. пеней по государственному контракту
Заказчик подал иск в Арбитражный суд Чувашской республики-Чувашии с требованием о взыскании 583431 руб. 66 коп. пеней, мотивируя это нарушением сроков выполнения работ клиентом.
→ Нашими юристами был подготовлен отзыв, в котором грамотно сформирована наша позиция, доказывающая, что срок увеличения работ увеличился не по вине подрядчика. Также юристом было доказано, что расчет пеней, а также период просрочки выполнения работ, выполнены неверно.
→ По результатам судебного заседания, в исковых требованиях отказано.
Номер дела — А79-9561/2024
Возврат удержанных денежных средств, включая неустойку, пени и оплату госпошлины
Наш клиент заключил контракт с Министерством здравоохранения на капитальный ремонт помещения. Работы были выполнены, однако Заказчиком были удержаны пени в связи с нарушением сроков выполнения работ на сумму 374 288,75 рублей.
→ Нашими юристами была подготовлена и направлена досудебная претензия в адрес Заказчика, ответа на нее не поступило и был подан иск в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с требованием о взыскании 650 438 руб. 99 коп., в том числе: 374288 руб. 75 коп. долга по контракту №32 от 01.06.2021, 276150 руб. 24 коп. неустойки за период с 18.01.2022 по 06.12.2024 и далее по день фактической уплаты долга.
→ По результатам судебного заседания, исковые требования приняты частично (взыскали 374 288 руб. 75 коп. долга по контракту, 245 758 рублей неустойки, 35 769 руб. расходов по государственной пошлине).
Номер дела — А79-10655/2024
Защита в Арбитражных судах апелляционной инстанции
Если арбитражный суд первой инстанции вынес не в вашу пользу решение — это ещё не конец.
У вас есть законное право обжаловать его в апелляционном арбитражном суде. Но действовать нужно быстро: срок подачи апелляционной жалобы — всего один месяц с момента принятия решения.
Также подать апелляционную жалобу может и Заказчик, если вы выиграли суд первой инстанции.
/ Первая победа — не гарантия успеха. Сильный юрист нужен до самого конца /
Когда нужна апелляция:
→ суд неправильно применил нормы закона, не принял во внимание важные доказательства;
→ суд проигнорировал специфику госконтрактов или трактовал обязательства односторонне;
→ было отказано во взыскании долга, неустойки, обеспечения, или наоборот — с вас взыскали штрафы и пени;
→ решение суда может привести к включению в РНП, и нужно срочно это оспорить.
Мы берем на себя весь процесс: от оценки перспектив апелляции до полноценного представительства в апелляционной инстанции.
Что мы делаем для защиты ваших интересов:
1. Изучаем материалы первой инстанции: решение суда, протоколы, ходатайства, переписку;
2. Проводим правовой аудит судебного акта: ищем ошибки, процессуальные нарушения и слабые места;
3. Готовим апелляционную жалобу, подкрепленную аргументами, судебной практикой и нормами законодательства;
4. Формируем дополнительные доказательства, если суд первой инстанции проигнорировал их;
5. Представляем интересы клиента в апелляционном арбитражном суде, участвуем в заседании очно или дистанционно;
6. При необходимости — готовим дополнительные пояснения, отзывы, возражения на позицию противоположной стороны.
Что важно знать об апелляции:
‣ у апелляционного суда нет права рассматривать новые требования, только пересмотр уже заявленных;
‣ нужно грамотно подсветить ошибки суда первой инстанции — не просто не согласиться, а обосновать;
‣ апелляция — это не вторая попытка, а полноценный этап контроля за законностью судебного акта;
‣ суд может как оставить решение в силе, так и отменить его полностью или частично.
Выигранные дела в апелляционной инстанции
Выиграли более 50 дел
Защита по апелляционной жалобе Заказчика на решение суда о признании незаконным требование об уплате денежной суммы по независимой банковской гарантии
Ранее наши юристы выиграли суд, результатам которого было признание незаконным списание денежных средств по независимой гарантии в рамках исполнения госконтракта.
Однако, Заказчик не согласился с этим решением и подал апелляционную жалобу в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд г. Саратов.
→ По результатам судебного разбирательства, нашими юристами была выстроена сильная позиция защиты, благодаря которой решение суда оставили без изменений, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Номер дела — А57-7974/2024
Защита по иску УФАС по Орловской области с требованием отменить судебный акт о признании недействительным решение УФАС о включении в РНП
УФАС Орловской области, проиграв суд о признании недействительным их решения о включении нашего Клиента в РНП, не согласна с решением и подала апелляционную жалобу в Девятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд г. Воронеж.
→ Нашими юристами был подготовлен отзыв, в котором грамотно сформирована наша позиция, доказывающая правоту действий клиента и вынесенного решения суда.
→ По результатам судебного заседания, в исковых требованиях отказано.
Номер дела — А48-5028/2018
Обжалование включения в РНП в Апелляционном суде г. Москвы
Антимонопольный орган включил сведения Клиента в Реестр по факту уклонения от заключения контракта на услугу по техническому обслуживанию и ремонту погрузчиков. Клиент был не согласен с данным решением, и подал иск в Арбитражный суд, где его оставили без удовлетворения.
→ Нашими юристами было принято решение обжаловать данное решение и была подана апелляционная жалоба с просьбой отменить решение, как принятое с нарушение норм права.
→ Благодаря грамотно составленной жалобе, наши доводы были услышаны и решение Арбитражного суда города Москвы было отменено. Решение УФАС о включении в РНП было признано незаконным.
Номер дела — А40-253904/19
Защита в Арбитражных судах кассационной инстанции
Если апелляция не принесла нужного результата, но вы убеждены в своей правоте — мы поможем оспорить судебные акты в кассационном порядке.
Кассационная жалоба — это не просто продолжение дела, это серьезный юридический инструмент, позволяющий отменить незаконные или противоречивые судебные акты, если были допущены существенные нарушения норм материального или процессуального права.
/ Ошибки в апелляции и кассации стоят миллионы. Со мной — ваша победа будет защищена /
Когда стоит подавать кассационную жалобу:
→ первая и апелляционная инстанции неправильно истолковали закон или проигнорировали доказательства;
→ суд допустил процессуальные ошибки, повлиявшие на исход дела;
→ были нарушены принципы состязательности, равенства сторон;
→ суд проигнорировал судебную практику или позицию ВС РФ;
→ необходимо защититься от последствий решения, например: рисков РНП, штрафов, обязательств по возврату денежных средств.
Мы объективно оцениваем перспективы кассационного обжалования. Если шансы на отмену есть — мы берем дело, формируем сильную позицию и доводим её до суда округа.
Что мы делаем для защиты ваших интересов:
1. Изучаем все материалы дела: акты первой и апелляционной инстанции, процессуальные документы;
2. Проводим юридический анализ на наличие нарушений, допущенных судами нижестоящих инстанций;
3. Готовим аргументированную кассационную жалобу, ссылаясь на нормы закона, правовые позиции Верховного Суда РФ и сложившуюся практику;
4. При необходимости — подаем ходатайства о приостановлении исполнения решения суда;
5. Представляем интересы клиента в арбитражном суде кассационной инстанции
Что важно знать о кассации:
‣ кассация не оценивает факты и доказательства заново — но строго контролирует, как были применены нормы права;
‣ суд округа рассматривает жалобу только при наличии существенного нарушения закона;
‣ жалоба должна быть юридически выверенной и предельно точной — кассация не прощает общих фраз и слабой аргументации;
‣ решение кассационной инстанции может отменить акты нижестоящих судов полностью или частично, либо направить дело на новое рассмотрение.
Выигранные дела в кассационной инстанции
Выиграли более 20 дел
Защита Клиента по кассационной жалобе Заказчика («Петербургский метрополитен»)
Иногда судебные разбирательства могут затягиваться и доходить да кассационной инстанции.
Заказчик, проиграв суды в первой и апелляционной инстанциях, подал кассационную жалобу с просьбой отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение.
→ Нашими юристами был подготовлен отзыв на кассационную жалобу и представлены интересы Клиента на судебном заседании, результатам которого жалоба оставлена без удовлетворения, решение апелляционного суда — без изменения.
Номер дела — А56-111643/2020
Защита Клиента по кассационной жалобе УФАС по Московской области
Данный кейс наглядно доказывает, что исключение компании из РНП может затянутся надолго.
Клиент обратился в Арбитражный суд с заявлением к УФАС о признании незаконным решения о включении в РНП. В иске было отказано, но клиент настаивал на своей правоте! Юристами была подготовлена апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой, заявленные требования были удовлетворены и компания исключена из РНП. Однако, УФАС не согласилась с данным решением и обратилась с кассационной жалобой с просьбой отменить постановление суда апелляционной инстанции как принятое с нарушением норм права.
→ Нашими юристами был подготовлен отзыв, в котором грамотно сформирована наша позиция, доказывающая правоту действий клиента и вынесенного решения суда.
→ По результатам судебного заседания решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения.
Пройдя такой длинный путь, клиенту не грозит РНП, и он может дальше участвовать в госзакупках и исполнять новые контракты. Номер дела — А40-253904/2019
Почему важно вовремя обратиться к юристам
Представление интересов в Арбитражном суде требует не только знаний закона, но и опыта работы с государственными органами.
В спорах по госконтрактам важна каждая минута. Выиграли первую инстанцию? Отлично. Но расслабляться нельзя: Заказчик или УФАС обязательно подадут апелляцию, а затем и кассацию, чтобы переломить дело в свою пользу. Без грамотной защиты ваша победа может превратиться в поражение — с реальными последствиями: включением в РНП, потерей контрактов, репутационными и финансовыми рисками.
Многие подрядчики совершают роковую ошибку: думают, что после первой победы всё закончено. А потом теряют бизнес, годы работы и деньги из-за просчётов в апелляции или кассации. Судебные процессы — это марафон, а не спринт. Здесь побеждает тот, кто заранее готов к долгой борьбе и имеет рядом сильного арбитражного юриста.
Мы защищаем подрядчиков в сфере госконтрактов на всех этапах спора — от первой инстанции до кассационной жалобы. Наш подход — это жесткая, продуманная стратегия защиты, своевременная подача документов, активная работа в суде и полная вовлеченность в процесс. Мы заранее просчитываем действия оппонентов, чтобы ни одна их попытка не застала нас врасплох.
Не откладывайте защиту на потом. Не давайте Заказчику или УФАС ни единого шанса.
Обратитесь к нам вовремя — и доведем ваше дело до победы на всех уровнях судопроизводства.
Преимущества работы с нами
Государственные закупки — это всегда нюансы, сроки и риски. Сильный юрист рядом — ваш лучший аргумент
Наша зона ответственности — это 44-ФЗ, 223-ФЗ, ФАС, РНП и Арбитраж по спорам, связанным с госконтрактами.
Мы знаем, как устроена закупочная система в России: от подачи заявки до исполнения контракта, поэтому выстраиваем стратегию не по шаблону, а по реальной практике.
Понимаем, как думает Заказчик, как действует ФАС, как оценивает суд. И именно поэтому, можем предложить вам не теоретическую, а практическую защиту!
В каждой ситуации ищем решение, а не отписку. Не берем дела, в которых нет перспективы победы.
Опыт
Победы
Спасли от РНП
Подано жалоб
Отзывы клиентов
Лучшая рекомендация наших услуг. Больше 80% клиентов возвращаются к нам повторно
Стоимость юридических услуг
Мы придерживаемся принципа полной прозрачности: вы заранее знаете, за что платите и какой результат получите.
Никаких скрытых платежей — только честная и понятная цена за профессиональную юридическую помощь.
Стоимость наших услуг зависит от объема работ, сложности и срочности дела.
Цены указаны ориентировочно, финальную стоимость обсуждаем с вами после анализа вашей ситуации и изучения документов. Она фиксирована и прописана в договоре.
У нас гибкая система оплаты (50% аванс + 50% гонорар успеха), что доказывает нашу заинтересованность в победе.
- Первичная консультация - бесплатно
- Повторная консультация (очно/по ВКС) - 5.000 ₽
- Досудебное урегулирование - от 5.000 ₽
- Подготовка и подача иска - от 15.000 ₽
- Представительство в Арбитражном суде РФ по спорам, связанным с исполнением государственных (муниципальных) контрактов - от 50.000 ₽
- Обжалование в Арбитражном суде РФ решений Федеральной Антимонопольной службы (ФАС) - от 50.000 ₽
- Обжалование в Арбитражном суде РФ протоколов работы комиссии заказчика по 44-ФЗ, 223-ФЗ, 615-ПП - от 50.000 ₽
- Обжалование в Арбитражном суде РФ требований заказчика о списании пеней и штрафов в рамках исполнения государственных (муниципальных) контрактов - от 50.000 ₽
- Обжалование в Арбитражном суде РФ требований заказчика по независимой гарантии - от 50.000 ₽
- Иные коммерческие судебные споры, связанные с взысканием задолженности, в том числе дебиторской - от 50.000 ₽
- Представительство юриста/адвоката в иных судебных процессах - 15.000 ₽ (1 заседание)
- Первичная консультация - бесплатно
- Повторная консультация (очно/по ВКС) - 5.000 ₽
- Подготовка и подача апелляционной жалобы - 20.000 ₽
- Представительство юриста/адвоката на судебном процессе - 15.000 ₽ (1 заседание)
- Первичная консультация - бесплатно
- Повторная консультация (очно/по ВКС) - 5.000 ₽
- Подготовка и подача кассационной жалобы - 20.000 ₽
- Представительство юриста/адвоката на судебном процессе - 15.000 ₽ (1 заседание)
- Первичная консультация - бесплатно
- Повторная консультация (очно/по ВКС) - 5.000 ₽
- Подготовка писем в адрес Заказчика - 5.000 ₽
- Подготовка и подача жалобы в ФАС/УФАС - от 10.000 ₽
- Представительство на заседании комиссии ФАС/УФАС в рамках рассмотрения жалобы - от 10.000 ₽
- Защита от включения в РНП (подготовка письменного пояснения, представительство на заседании комиссии) - от 30.000 ₽
- Защита ваших интересов при одностороннем расторжении контракта (со стороны Заказчика, с вашей стороны) - от 40.000 ₽
- Обсуждается в зависимости об объемов работы - от 30.000 ₽
Контакты
Для своих клиентов мы на связи 24/7
Онлайн-связь
Подписывайся на наш Telegram-канал, там собрана полезная информация и свежие новости в сфере госзакупок!